为什么会与社会脱节？

有学生说，担心在学校呆久了，和社会脱节。尤其感到毕业后不会和人交流，找不到工作。如何防止和社会的脱节？自己有点焦虑，像个山顶洞人。

有上班族说，平时我不刷视频、不刷新闻、不刷微博，感觉就和社会脱节了，同事说的梗一句都听不懂，什么 yyds 啊，什么 edg 牛逼。这都是哪儿到哪儿了。

还有个不到 30岁，高中毕业就结婚，现在带俩娃的女青年要找工作。她的朋友推荐她去当打字员，而她说没有做过、没有什么自信。朋友提供了电脑让她试试一分钟能打多少字，结果她一分钟才打了 28 个字。因为打字速度慢，连一份工作的找不到，她觉得和社会完全脱节了。

试问一下，你又和社会有多大的联系呢？不会交流、不刷新闻视频，不会打字，就被视为和社会脱节了？

学生在校园中大多是和年龄相近的人一起学习、成长，不会交流只是因为和别人之间没有合作、没有共事，离开校园步入职场，你会遇到面试官、会和直系领导畅谈，会和同事打招呼。

上班之后，每个人涉猎的方面各有不一。他能说出景德镇陶瓷花纹的具体走势，他能说出太阳系外还有什么行星，她能说出公司团队有哪些人他们之间怎样进行协作。他们都来自不同领域，都有着自己的专业语言。同样的，在网络上流行的语言，也是那些经常混迹各大网络社区、论坛和娱乐休闲平台的人最熟悉。其实他们在接触这些语言后，一开始也不是就懂了，还是自己去了解、在反复遇见中加深理解。后来，他们觉得有意思，便一传十，十传百，网络传递千千万万，也便有了网络热梗。

最后是那位因为打字速度慢而找不到打字员工作的女青年，其实不必苦恼。因为你只是找不到打字员的工作，而 360 行，这行不行可以换一行。平时会照顾两个孩子，有着丰富经验也必定很细心，所以可以尝试为其他新晋宝妈提供建议帮助、提供辅导，或尝试做一快销品零售业务员，或尝试做团队人员之间的沟通人等等。总有一个机会是自己向来就擅长的。

所以，说到这里，其实并不存在所谓的社会脱节。即便有，在我看来可能就是《肖申克的救赎》中那个老布，在监狱住了 50 年，习惯了“监狱的社会”。而监狱把他释放回归到正常社会后，亲人都逝去了，朋友早已没有音讯，自己也没有子女。最重要的是，自己太老了，生活上快要不能自理，适应能力、学习能力跟不上，因此对正常社会的种种感到格格不入，夜里也总是惊慌。

相反，现在的新闻媒体、娱乐资讯才是需要注意的。大多数新闻只能对事件进行粗糙的归类、简单二元地将因果进行关联。对事件背后的本质，他们说不清楚，也不会说清楚，因为需要照顾大多数读者的理解，因为想要火爆，想要红。

并且，新闻提供的论断不能辅助我们进行决策判断，媒体不会把一件事背后所有的厉害关系挑明，他们会为资本卖力，会为流量眼红。他们甚至有时不在意自己说的是否真实，而只要自己是最早说的、自己是最新的，最早触达读者点击的，就是好的。

针对这个问题，已经有个知名作者写过一本小册子《Stop Reading The News》并在卫报发表来解答了。作者劝解我们戒除新闻，而夺取读非虚构的长篇作品，以及研究性的文章。多家注重上下文和思考，避免浮于表面的信息。

其实说白了，多关注自己工作上的事情、关注自己专业上的问题以及在自己能力范围内行事。不必去做些超出自己能力范围、超出认知边界的事情，比如叙利亚为什么又打仗了，哪国总统又会见哪国总理，臭氧层又变薄了等和我们并无直接关系的问题。因为这些问题会无端地消耗我们的心智精神，而让我们在生活中碌碌无为。所以，还是得自己多去思考，多去做点实际有价值有意义的事情。

最后，借助《娱乐至死》一书所说来结束今天的讨论

娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。 —— 尼尔・波兹曼